Lo cierto es que, en la entrada de hoy, quiero hablar de la moderación decetera.
En primer lugar, hay que hablar del alto índice de ausentismo del foro. No necesito mencionar los cuatro meses de desaparición de Mine Kiyokazu en el foro de DD a mediados de 2007... tampoco hablar de los sucesivos moderadores inactivos del foro Manga Zone... Ni de los últimos meses de Norther en Musi-k, Arya/Isabella en Películas o Nami en Mascotas. Ni hablar de Spidey o Naota quienes se pasaban una vez cada muerte de obispo por Comics (fundamentalmente el primero)... ¡Directamente podríamos hablar de la lamentable labor de Jaspe en el foro de Naruto! ¡Vamos! ¡Que ser SM no quita responsabilidades de Moderador a la semi-deidad púrpura! Por suerte la niña se fue de ese foro en el que aportaba lo mismo que yo (léase "nada") y en el que es difícil encontrar dos usuarios que no piensen que jamás debió obtener el puesto de Moderadora...
Y ni hablar de Style o master_blizzard... los administradores ausentes...
Lo más lamentable es que recuerdo haberle preguntado a Dx por qué echó a P e p i del foro de deportes y él me respondió "hace tiempo pensaba quitarlo por inactivo". Ay Alex... tus palabras siempre tuvieron tan poca credibilidad...
Se nota que Spidey jamás fue amigo de Mayu, ¿eh? *sad lol*
El segundo punto que hay que mencionar es la importancia que le dan al puesto y la sensación de superioridad con la que se revisten ni bien el nick cambia de color y se pone rojizo. No necesito ni comentar la sarta de insultos que recibió alguien (?) cuando una vez dijo en el foro VIP: "para moderar se necesitan 15 minutos a la mañana y 15 a la noche, más media hora a la semana en caso de alguna actividad" (SOON se sabrá quién fue el que lo dijo, pero seguro algunos adivinan XD). Es una lástima no tener respaldo de las respuestas que llovieron diciendo "yo me tomo muy en serio mi trabajo de moderador" y bla bla bla...
Ya de por sí, respuestas como ésas son bastante tristes. Lo peor de todo es ver el cambio que sufren muchos chicos cuando dejan de ser usuarios para ser moderadores. Por un lado tenemos a Kyle Katarn y Dave, quienes solían hacer respuestas bastante poco amigables (lo digo en el sentido de que siempre procuraron hacer valer lo que pensaban, no importando contra quiénes debieran discutir ni con qué tono hacerlo) en Temática Libre, y ahora aparecen rondando el foro como dulces corderitos temerosos, haciendo respetar las reglas para que todos sean buenitos robotitos... es tan lol.
Quién diría que el color rojo en los nicks cambiaría tan radicalmente a dos grandes flooders del foro... Señores, ¿perdieron todo dejo de personalidad o qué? ¡No me digan que el peso de ser Moderador de un foro de Anime les ha hecho modificar su comportamiento!
Permítanme reirme... ¡gran logro! ¿lo colocarán en sus respectivos currículums??? Ah, no... seguramente nadie de la "vida real" sepa que son tan importantes en el interné... porque ni siquiera quieren contárselo a nadie...
No me malinterpreten... es interesante ser Moderador de un foro, e incluso divertido (si no tienes nada más qué hacer)... pero no confundan "interesante" o "divertido" con "importante"... y tal consejo vale para Super Moderadores (léase Jaspe, por sobre todas las cosas) y Administradores (master y Dx tienen úlceras por su cargo, cargo que no usan para nada)...
El problema de digizona es que el puesto de moderador es importante en sí mismo como institución, y no por las posibilidades que éste encierra a la hora de ayudar a la comunidad. Solamente lean el foro VIP y se percatarán de ello. ¿No pueden leer el foro VIP? ¿Cómo que no? ¡Vamos! ¡Todos lo hemos leído alguna vez antes de ser Moderadores! No jodan...
Por otro lado ¿alguien me explica por qué demonios está prohibido insultar a un miembro del Staff? ¿No se le puede decir "puta" a Aeris o a Jaspe? ¿"Mamón" a Mime o Kyle Katarn? ¿Por qué? Honestamente no entiendo...
Puedo entender que esté prohibido molestar a un Moderador (o a cualquier usuario) insultándole constantemente, pero ¿qué es un insulto -uno sólo y al pasar-? ¿acaso no le decimos "puto" hasta a nuestros amigos? No jodan... parece que fuera un foro de pre adolescentes inseguros incapaces de tomar palabras como lo que son: sólo palabras (esto va también para Mayu Mizuri, a quien aún no le perdono el ban que le dio a Kabal en el 2006 por este motivo :p).
Lo curioso es que la regla corre solamente hacia los Moderadores... porque si alguien insulta a un usuario normal (es decir a una de esas ratas inmundas que postean en el foro (?)) y éste se queja, no faltará un Dx o algún otro imbécil que dirá "esto no es un kinder, ya estamos todos grandecitos", haciendo gala de ese doble discurso hipócrita decetero elemental.
¿Acaso se guían por el precepto absolutamente infantil y bizarro de que "si a un moderador lo insultan es porque hace un buen trabajo y le tienen celos"? Mensaje a quien ose decir esto en público: eres un imbécil... algo malo habrás hecho en tu puesto y por eso usas esa excusa para cubrirte, weon.
Con premisas como ésas no llegarán a ningún sitio...
¿Nunca se les ocurrió pensar que puede ser que los Moderadores sobre quienes recaen mayores críticas o insultos puedan ser malos moderadores y no "tan buenos que despiertan celos"? Sé que sí se les pasa por la cabeza... después de todo, ¿Dx no usó las quejas en contra de Mayu como excusa para querer quitarle el puesto? (hay pruebas en este blog, mamones (?)) Otro doble discurso del buen ridículo webmastur... a Mayu la insultaban por ser mal Mode... a Jaspe porque es genial y despierta celos... ¡Cómprate un cerebro, wey... al tuyo le faltan las últimas actualizaciones de vBulletin, según parece!
Habiendo sido ambas malas o buenas en sus tareas (no me queda duda de que una fue mejor que la otra en todo), volvamos a la cuestión del insulto como falta grave... ¡Vamos! ¡Que hay insultos o actitudes de usuarios que no se justifican! ¡Pero no son todas las quejas así, sino solamente una minoría! Tsukasa siempre ha sido criticada por ser mala Moderadora y peor Super Moderadora... ¿Alguien puede decir que esto no es al menos parcialmente cierto? No puedo decir "mala" pero sí ineficiente desde hace más de un año ¿o la llegada de Neo no muestra eso? ¿O acaso Aeris le puso compañero a Tsukasa por mero capricho? En fin...
Es que en DZ, lo que se busca es generar un status virtual que infle el ego de los eternos e inservibles Administradores, y la forma más fácil de hacer eso es obligar a los usuarios a respetar solamente porque sí al low-staff, que es aquél con el que tienen contacto... Si logran eso, el sistema de pirámide establecido transforma a Dx en Rey y a master en príncipe (o princesa) del foro. Es tan fácil como eso.
Los moderadores son, en casi todos los foros, "líderes de foro"... y no "jefes de foro" como lo son en yellowsubmarine. Sé que el 99% de los deceteros que aún siguen en el foro están incapacitados mentalmente para discernir entre uno y otro concepto... Pero no les culpo... ni master, ni Dx, ni mucho menos Aeris o el resto del high-staff decetero comprenden tal cosa. En ese sentido me cae mucho más simpático Style, quien, aunque es hipócrita en muchos sentidos -según me han contado, porque no le conozco-, sí fue el líder del chat y no su jefe... y continúa la línea en su nuevo foro (deslinkeados), lo cual aplaudo. Él marca la pauta, pero no da órdenes ni pide veneración. Es uno más... el más importante por lo que hace y no por lo que es... Que sirva de lección a Alberto Sánchez Ortiz Blizzard del Iceberg.
Quizás el problema sea que los Moderadores no saben qué es ser un Moderador. Yo, por ejemplo, no lo sabía y me postulé y quedé como tal XD. Por suerte me inventé mi propia versión del cargo (sin leer las reglas, porque me daban sueño, pero basándome en el trabajo de Aelyus y Sayi :p). Y, así como yo, Chanoey tampoco sabe qué es ser Moderador, ni Zel-Kun sabe qué cosas hace un Super Moderador... ¿No me creen? Pues: ,,l,,...
Miren como nunca miento, cabrones:
Chanoey dice:
Sé que puede parecer una estupidez, a algunos les parecerá leer algo que ya saben y bla bla, pero la verdad me pareció interesante, y lo subo porque le puede parecer interesante a otros también.
¿Qué es un moderador?
Un moderador es un usuario de un foro que realiza labores en éste para mantener un ambiente cordial y agradable para todos los usuarios del mismo. Los moderadores suelen ser nombrados por el administrador del foro. Los moderadores pueden ser denominados a veces mods abreviando la palabra "moderadores".
Políticas de nombramiento de un moderador
Es el administrador quien debe pensar en los aspectos que influyen en el nombramiento de moderadores en el foro. En los foros grandes o influyentes en la red suelen tener más reservas a la hora de dar privilegios de moderador a los usuarios.
Los criterios seguidos a la hora de nombrar moderadores suelen ser los siguientes:
* Conocimiento del tema a moderar: es habitual que se nombren moderadores que sean expertos o que dominen claramente la temática del foro o subforo que vayan a moderar. Así, el moderador podrá mediar más fácilmente discusiones creadas en torno a aspectos avanzados de una temática.
* Aportaciones al foro: cuando un usuario escribe posts de calidad habitualmente, o contenidos interesantes, aporta nueva información o ayuda a otros usuarios de modo regular, se le pueden llegar a otorgar privilegios de moderación por su demostrado interés por el foro y por mejorarlo.
* Buena actitud con los demás: un moderador debe mostrarse amable con todo el mundo aunque no tenga que necesariamente simpatizar con otros usuarios del foro. Un usuario conflictivo nunca será nombrado moderador ya que sería incapaz de llevar a cabo la labor que se pretende. Por eso, los usuarios que reciben privilegios de moderador suelen tener actitudes correctas y de respeto hacia todos los usuarios.
* Frecuencia de conexión al foro: es importante también que los moderadores sean usuarios habituales del foro, que no lo dejen desatendido durante mucho tiempo. Así, es habitual presenciar cesaciones de moderación a usuarios que han abandonado por largos periodos de tiempo el foro que moderaban.
* Confianza: el usuario que aspira a ser moderador debe ser una persona en la que se pueda confiar, pues cuando alcance el puesto podrá realizar labores importantes que podrían alterar gravemente el buen rumbo de un foro. Por ello, los usuarios deben haber demostrado que se puede confiar en ellos.
* "Enchufe": suele darse sobre todo en foros fundados por grupos de amigos. Simplemente el moderador es el "colega" del administrador. Esto no siempre es beneficioso ya que el moderador puede, desde no saber ejercer su labor, a ejercerla mal, con los efectos negativos que esto conlleva.
Politicas de un moderador (claro esta, se encuentran muchas similitudes con los criterios de nombramiento):
1-El moderador debe ser conocedor de las normas y debe aplicarlas tanto a sí mismo como a los usuarios mediante el uso de la palabra.
2- Ante todo el moderador debe ser respetuoso con los demás y no verse con un poder que los demás no tienen para usarlo a su favor.
3- Ser conocedor del tema o temas que se tratarán en el foro que desee moderar.
4- Aunque no sea muy participativo en los comentarios, deberá tener tiempo y disponibilidad para ingresar y estar al pendiente de los foros a su cargo.
5- Debe ser IMPARCIAL. No debe estar de parte de grupos formados en el foro o grupos de usuarios que se sirvan de él para beneficios propios.
6- Cuente con una escritura medianamente aceptable. Un buen moderador debe ser ejemplo tanto de buen comportamiento así como de escritura. No es necesario que sea un catedrático de la materia, simplemente que se haga entender en su forma de redactar.
7- Si el moderador debe ausentarse de los foros por un determinado tiempo, deberá informarlo a los Administradores con tiempo, de lo contrario será removido de su cargo.
Tipos de moderadores (dentro de la categoría de moderadores, están los administradores también)
Se les diferencia por las posibilidades de moderación de que disponen.
* Moderador estándar o auxiliar: se trata de usuarios que moderan en uno o más foros dentro de la comunidad, pero nunca los moderan todos. "Moderador" es la palabra genérica para denominar también a todo usuario que modera los foros, sea moderador o supermoderador (explicado a continuación).
* Supermoderador: denominados también moderadores globales, moderadores totales... etc. Estos usuarios moderan en todos los foros de la comunidad.
* Administrador: el administrador (abreviado, "admin") tiene acceso a todas las funciones de moderación. En algunos casos los moderadores y supermoderadores no pueden acceder a funciones avanzadas como el baneo por IP, el baneo de usuarios y censurar palabras. El administrador modera por defecto en todos los foros y tiene acceso a este tipo de funciones.
Privilegios en los distintos softwares
Dependiendo del software utilizado, los moderadores pueden acceder o no a diversas funciones.
* PhpBB: un moderador puede buscar IPs de usuario. También puede mover, cerrar y eliminar temas, y separar mensajes de un tema y crear uno nuevo con esos mensajes. También se pueden editar los mensajes ajenos y borrarlos.
* MyBB: en este software un moderador puede acceder a todo aquello que el administrador le permita. De serie, tienen acceso a las mismas funciones que en phpBB junto a la unión y separación de temas. Las opciones a las que un moderador puede acceder si el administrador lo permite (no relacionadas con la administración del foro) son la edición de perfiles de usuario, baneos y dar paso a mensajes en la cola de moderación.
* vBulletin: los moderadores pueden acceder de serie a todo lo que en MyBB, tanto las características de serie como aquellas que requieren que el administrador lo permita manualmente.
Fuentes: Wikipedia, Yahoo! Answers.
Saludos =)
Demasiado técnico... me aburrí... Además, la información está incompleta... hay cosas que pueden hacerse en PhpBB y que allí no dice... Además de que puedes ponerle a cada moderador de un mismo foro permisos diferentes (solo para joder XD)... No es todo tan cuadrado @.@
En dz se cumple mucho el "enchufe"... que pensé aplicable únicamente a foros pequeños y amateurs... pero, ni modo... detezta es pequeño y amateur si quitamos los leechers (onda vagos.es).
A esto le siguen respuestas poco relevantes (algo así como "gracias por el aporte" que me recuerda a Descarga Directa), que incluyen la del mimesco:
Mime dice:
Interesante informacion, esta simple pero explica bien algunos puntos.
Mime *infamous smokin' smiley*
Típico post de Mime... una onda.. "hello, aquí estoy, mírenme y adiós!". ¡Al menos expláyate, weón!
Pescador_Gama dice:
Ups... ahí dice "buena actitud con los demas"... shit happens :P
*sigh*
El 7,3 % del staff decetero lo cumple :).
Y miren esto (publicado en el famoso tema "soy Mime y tengo ideas lokaz para el foro"):
Zel Kun dice:
Que los SMs podamos quitar las encuestas de los temas y hacerles cualquier clase de modificación (las opciones que ahora tenemos son muy limitantes).
A lo que Debbie "no me llamen Ice Lady" responde:
"Podemos
DDDDDDDDDDDDDDDDluego te enseño LOL"
*Sigh* aunque ella pensaba que los Moderadores normales también podíamos hacer eso (tengo los pms a través de los cuales se entera que no *rolleyes*), al menos aquí demuestra saber un poco más de su "trabajo" que el bueno de Zel "me chingan las faltas ortográficas" Kun...
Otro menos en mi lista de útiles en el high-staff decetero... y ya no queda nadie ._.
En fin... ya tengo sueño... me voy a dormir y les dejo la entrada tal como está (seguramente incompleta)...
¿Alguna vez han tenido problemas con el Staff decetero? Por favor, cuéntennos su historia y la publicaremos en el blog (sea quien sea el mode o ex-mode -amigo nuestro (el 75%) o enemigo-).
Saludos.
NEXT: Iskaiwari *sigh*, el nuevo error de master; Alex, mastur, Style y Tacha u Opus Dei, Jefe Moxo y macphisto... ¿quiénes aportan más ideas a detezta?; Tacha acribillada a balazos XD; la muerte de Temática Libre; ¿más moderadores echados arbitrariamente?; y otras muchas cosas...
10 comentarios:
"Lo curioso es que la regla corre
solamente hacia los Moderadores... porque si alguien insulta a un
usuario normal (es decir a una de esas ratas inmundas que postean en
el foro (?)) y éste se queja, no faltará un Dx o algún otro imbécil
que dirá "esto no es un kinder, ya estamos todos grandecitos",
haciendo gala de ese doble discurso hipócrita decetero elemental."
Eso es muy cierto.
Cuando un moderador insulta a un usuario, nadie hace nada al respecto.
Pero cuando un usuario insulta a un moderador, lo banean o lo amenazan los administradores.
Por cierto macphisto te mandé un mail.
Creo que hay normas en Dz que rayan en lo ridículo, sí, en lo ridículo. Está bien que en una discusión, donde los puntos deben sostenerse con argumentos sólidos -cosa que nunca pasa, pero que bueno, es un "deber ser" y que se hiciera cumplir el foro tendría las normas más austeras jamás hechas- los insultos hacia la persona estén prohibidos, porque no aportan nada a la discusión y como tal deben ser penados. Fuera de eso si se arma una pelea entre usuarios por PM, y por ese medio se insultan, se vejan, se amenazan de muerte, pues no debería importarle a nadie, no debería ser divulgado -y en el caso de que se trate de un moderador- penado por el simple hecho de ser de alguien de un "rango" mayor.
También está la regla de que "el staff no puede echarse mierda" I mean WTF?!, si alguien hace una crítica con la cual tú estás de acuerdo, por el simple hecho de que el señor sea del staff ¿no puedes criticarlo? Yo nunca he sido partidario de ningún bando esto de forosdz - infiernodz, pero sentí que tenía que opinar sobre estas reglas que enaltecen las acciones del staff y los ponen en pedestales, cuando simplemente se trata de personas simples que tienen poderes para liderar un foro.
Con respecto a la forma de moderar, pues sí,comulgo con eso de que el moderador debe dejar de creerse "superior" -sí, ahorita salen diciendo que yo me creo superior, que sea amargado y mi forma de hablar sea dura, no tiene nada que ver con lo primero- y entender que él mismo debe postear en su foro para que sigan su ejemplo, entrar en las actividades posibles, ser un usuario, pero el usuario más activo, no el que se aparece cada 3 años a cerrar un tema.
Eniwei, sé que no cumplo todo de eso, pero aún trato de ver qué hacer con mi vida, además sólo hablaba de mis convicciones a la hora de tratar de moderar.
Yo comparto lo que dices sobre Tsukasa, en realidad me parece que toma desiciones muy apresuradas a la hora de cerrar temas o responderle a un user. Como que no lee los demás post y se basa únicamente
en 1 o 2 post, no se cómo a durado tanto en ese puesto.
Recuerdo que una vez en el foro de sugerencias, una user estaba proponiendo un concurso para un nuevo logo del foro, a muchos les pareció buena idea, muchos postearon apoyándola, pero luego vino TSUKASA
y cerró el tema PENSANDO que era un tema de queja porque el logo del foro no se cambiaba en mucho tiempo.
Ya que existían muchos temas antes quejándose que no cambiaban logo viejo, pero nadie había propuesto un concurso para REMEDIAR eso, pero claro , la súper moderadora con su arbitrariedad y poder que se le otorgan cerró ese tema y encima descaradamente colocó en su post final "lean bien los temas ya creados sobre esto, este tema es repetido", ¿con que ropa? ¿quien es la que no lee?.
Idem con el foro de anime, muchos temas EN VEZ de moverlos a sus respectivos foros, prefiere cerrarlos.
Ni hablar de Jaspe, que sus desiciones y post son lamentables para ser alguien adulta.
Me gusta mucho este blog, porque escriben muy sinceramente.
Bueno, soy imparcial en estas cosas, pero debo admitir, que las mayoria de las veces que ustedes publican algo, casi siempre se llevan la razon. No siempre, a veces Dx tiene su parte. Por lo menos en la entrevista me parece que se defendio bastante bien, no del todo, pero al menos lo suficiente para no ser humillado de por vida.
Hay algunas cosas en las que no estaria de acuerdo, por ejemplo algunas cosas de Zel-Kun y Dx, pero ese es mi punto de vista. Del resto estoy de acuerdo con todo lo que expusieron anteriormente. El staff de Dz, sinceramente es patetico. Jamas, en todos los foros que estuve en la red, vi tal cosa. De todo el high-staff, los unicos que realmente pintan ahi, son Dx (solo porque es el administrador del foro, si fuera un moderador seguramente seria un fantasmita) y Zel-Kun... El resto, resumiendo en dos palabras: Da pena.
En fin, sigan con su excelente trabajo, me encanta leer este tipo de cosas.
Nota: Obviamente vengo de dz y publico el comentario anonimamente, porque no quiero correr riesgos a ser banneado; obviando todo lo malo del staff, me gusta bastante el foro. Y lamentablemente, en esos foros la libertad de expresion no es algo muy notable... Ojala fuera diferente...
PD: Es mi impresion, ¿o Dx ha cambiado un poco su manera de ser con respecto a estos temas?
Saludos
No necesito ni comentar la sarta de insultos que recibió alguien (?) cuando una vez dijo en el foro VIP: "para moderar se necesitan 15 minutos a la mañana y 15 a la noche, más media hora a la semana en caso de alguna actividad" (SOON se sabrá quién fue el que lo dijo, pero seguro algunos adivinan XD). Es una lástima no tener respaldo de las respuestas que llovieron diciendo "yo me tomo muy en serio mi trabajo de moderador" y bla bla bla...
JAJAJAJAJA TRABAJO? dioooos yo pensaba que ser mode en un foro era simple ocio o_o ya me imagino a un weon poniendo en su currículum "fui moderador de un foro de anime en la Interné :B"
La nueva tanda de moderadores es horrorosa... se nota que eligen a los pelotudos más fáciles de manipular. Es una lástima, había postulantes que se notaba que podían llegar a hacer un excelente trabajo, y sin embargo eligieron a los más huevones... Discusiones Eternas y Películas y Series en DD van a morir en menos de un mes, me juego la cabeza.
Saludos!
Dios, no puedo entender como hicieron para elegir semejantes mods, el foro definitivamente se va a pique... un claro ejemplo es el subforo de peliculas y series de tv en DD... ayer me fije en un tema de quejas, que se abrio inmediatamente despues de anunciar a los nuevos moderadores, y lei una critica que hacia un ex mod sobre la eleccion de mod para ese subforo y por favor!!
evil stalker: lo asqueroso del tema es que muchos moderadores se merecen algún que otro insulto. Es más, por más mierda que sea el usuario, si como moderador haces las cosas bien, nunca te faltarán el respeto... al menos no los que participan activamente (ya los usuarios ocasionales, o ramzistas/yovipistas/hilaristas, sí puede que lo hagan).
pimienta: orgullos heridos. Mi teoría es que mucha gente del Staff encuentra en su tarea del foro la única razón de vvir, así que no le gusta que le critiquen en eso (mucho menos que le insulten). Es una actitud infantil el no tener autocrítica (ni hablemos del hecho de que moderar no debería ser motivo de orgullo). En fin...
incaico: yo tengo la teoría de que Tsukasa odia el anime... eso explicaría el por qué de su actitud frente a los otakus. Jaspe, por otro lado, es una caricatura...
anónimo 1: estamos más de acuerdo contigo con lo de Zel que con lo de Dx, pero bueno... a Dx le ha faltado liderazgo últimamente y ser un poco más sincero con lo que realmente hace por el foro (que, en los hechos, es poco). Sobre tu PD, creo que Dx está volviendo a ser el que dicen era hace como 4 años... yo lo veo más cauto y menos participativo :).
chizuru: en sus lápidas dirá: mal espos@, mal padre/madre, pero moderador de dz XD.
anónimo 2: ni sé quiénes se postularon, no quise mirar las postulaciones. Prefiero creer que escogieron a muchos mediocres porque no había más gente, a saber que lo hiceron con una falta de criterio mayúscula.
Saludos.
Si bien recuedo Master fue el que eligió a los moderadores...entonces no veo porque extrañarse de quienes son los moderadores.
Conociendo el criterio de Master, podría escoger a Yovip o hasta a cualqueira que le llene las botas de saliva, sin importar si siquiera si tiene menos de 20 post, y para colmo, los 20 post en el foro DD...
A mi me enseñaron en el colegio a ser moderador XDD por que teniamos que hacer foros de discucion (no virtuales obviamente xD) o_o
Publicar un comentario